Metamorfoza finansowa zaczyna się w głowie! Debata Trader21 i Dawid Kozioł

Od 1978 r. Chiny przekształciły się z biednego, stosunkowo równego społeczeństwa w wiodącą gospodarkę światową, w której poziom nierówności przewyższa większość Europy i przypomina USAUdział państwa (w porównaniu z własnością prywatną) w majątku Chin spadł z 70% do około 30% w porównaniu z 0% w USA (po uwzględnieniu zadłużenia, a tak na prawdę to jest na głębokim wielobilionowym minusie..)Udział 10% najwyższego społeczeństwa w dochodzie narodowym Chin wzrósł z 27% w 1978 r. do 41% w 2015 r., zbliżając się do 45% w USA i przekraczając 32% we Francji.Podobnie udział majątku 10% największej populacji osiągnął 67%, czyli był bliski 72% w USA i wyższy niż 50% we Francji.Tymczasem dochody najniższej 50% Chin (539 milionów dorosłych) wzrosły pięciokrotnie od 1978 r., podczas gdy w USA spadły o 1%.Prywatyzacja była szeroko zakrojona: udział własności publicznej w majątku narodowym spadł z 70% w 1978 r. do 30% w 2015 r. Ponad 95% zasobów mieszkaniowych znajduje się obecnie w rękach prywatnych gospodarstw domowych w porównaniu z 50% w 1979 r. Chińskie korporacje, jednakże nadal są one w większości własnością publiczną: blisko 60% chińskich akcji należy do rządu, 30% to prywatni chińscy właściciele, a 10% należy do obcokrajowców.
Badacze przypisują wzrost wskaźnika majątku narodowego w Chinach połączeniu wysokich stóp oszczędności (odpowiadających od 50% do 60% wzrostu) i stopniowego wzrostu względnych cen aktywów (odpowiadających od 40% do 50% wzrostu). . Obydwa odzwierciedlają zmiany w systemie prawnym dotyczącym własności, które wzmocniły prawa własności do aktywów takich jak mieszkania. Podczas gdy w krajach zachodnich udział majątku publicznego w majątku narodowym spadł do 0% lub mniej (obecnie w USA, Wielkiej Brytanii, Japonii i Włoszech dług publiczny przekracza majątek publiczny), udział publiczny w Chinach nieznacznie wzrósł od 2008 r. kryzys finansowy.
Gwałtowny wzrost nierówności dochodów i majątku. Badacze odkryli, że udział 10% najlepszych mieszkańców Chin w dochodzie narodowym wzrósł z 27% w 1978 r. do 41% w 2015 r., podczas gdy udział 50% najbiedniejszych (grupa obejmująca 536 mln dorosłych) wzrósł spadł z 27% do 15%. W tym samym okresie udział dochodów osiągających średnie 40% utrzymywał się na mniej więcej stałym poziomie. Największy wzrost nierówności miał miejsce między połową lat 80. XX wieku a połową XXI wieku i od tego czasu mógł się ustabilizować.
Bogactwo jest jednak znacznie bardziej skoncentrowane niż dochody: górne 10% posiada około 67% bogactwa Chin w porównaniu z 41% w przypadku dochodów. Górna część 0,0001% posiada 5,8% całkowitego bogactwa Chin, co w przybliżeniu odpowiada bogactwu dolnych 50%.
Nierówności dochodów i majątku zbliżają się lub przekraczają poziomy w USA i Europie. Pod koniec lat 70. poziom nierówności w Chinach był niższy niż w Europie, w pobliżu najbardziej egalitarnych krajów nordyckich. Teraz jednak zbliża się do poziomu amerykańskiego. Dolne 50% zarabia około 15% całkowitego dochodu w Chinach w porównaniu z 12% w USA i 22% we Francji. Jednak największy udział Chin w majątku wynoszący 10% (67% w 2015 r.) zbliża się do udziału Stanów Zjednoczonych (72%) i jest znacznie wyższy niż w kraju takim jak Francja (50%).

Od 1978 r. średni dochód narodowy osoby dorosłej wzrósł w Chinach ośmiokrotnie, aczkolwiek z bardzo niskiego poziomu. Zaczynając od znacznie wyższej bazy, średni dochód wzrósł o 59% w USA i o 39% we Francji. Średni dochód 0,001% najbogatszych wzrósł w Chinach ponad 26 razy od 1978 r. i prawie 8 razy w USAKluczowa różnica między Chinami a Stanami Zjednoczonymi od lat 70. XX w. polega na tym, że w Chinach dolne 50% odniosło ogromne korzyści ze wzrostu. Jego średni dochód wzrósł realnie pięciokrotnie, czyli mniej niż wzrost makro i wzrost dochodów najwyższych, ale nadal znaczny. Wzrost ten prawdopodobnie sprawił, że rosnące nierówności stały się bardziej akceptowalne, zwłaszcza że poziom życia w 1978 r. był bardzo niski. Z kolei wzrost dochodów 50% najbiedniejszych w USA był ujemny (–1%).
Ocena rosnących nierówności w Chinach. Z tego badania wynika, że ​​choć w latach 1978–2015 Chiny przeszły długą drogę w kierunku prywatyzacji, rząd nadal posiada znacznie większy majątek niż w większości bogatych krajów. Od czasu reform rynkowych pod koniec lat 70. Chiny przestały być komunistyczne, ale nie są całkowicie kapitalistyczne. Badacze sugerują raczej, że Chiny należy postrzegać jako gospodarkę mieszaną z silną własnością publiczną. Chociaż porównania są trudne, dostępne dowody wskazują, że tendencje wzrostu dochodów w Chinach w tym okresie mogły być bardziej egalitarne niż w USA, ale mniej niż w Europie. Jednak obecny brak przejrzystości w zakresie danych o dochodach i majątku w Chinach, zwłaszcza w odniesieniu do aktywów offshore, poważnie ogranicza zbiorową zdolność badaczy do monitorowania dynamiki nierówności i opracowywania odpowiednich reakcji politycznych.

Jeżeli chodzi o ” bogactwo ” rządów zasadnicza różnica polega na tym ,że chiński rząd nadal dysponuje wielobilionowym majątkiem pomimo długów ( po odjęciu długów) , a USA i Europa Zachodnia , Japonia …itd mają wielobilionowe deficyty… uwzględniając ogromne długi, które trzeba będzie spłacić znacznie podnosząc podatki lub drukując waluty..

W historii świata w każdym kraju co jakiś czas mamy sytuację gdy waluta musi być wymieniona na złoto i srebro i wtedy okazuje się jaka jest jej prawdziwa wartość … W Polsce ostatnio w latach 1974-76 wymieniano minimum 20zł za 1 gram srebra . Od tego czasu nie było wymiany to samo dolar, a tym bardziej euro ,a im dłużej odwleka się proces tym gorzej dla waluty..

W WB dwa lata temu – w maju 2022 roku –aby wprowadzić do budżetu dodatkowe 5 miliardów funtów szterlingów, wprowadzono 35-procentowy podatek od spółek naftowo-gazowych. Następnie przedłużono go do 2029 roku. Dzięki temu podatkowi zyski z brytyjskiego przemysłu energetycznego są obecnie opodatkowane w wysokości 75%. W Norwegii 87% od wielu lat .. To powoduje że nikt tam nie inwestuje i wszyscy się wycofują , no może poza Polską…
Akcje górnictwa w Wielkiej Brytanii spadają pomimo 30% wzrostu światowego indeksu energii MSCI w ciągu ostatnich dwóch lat. Akcje Serica Energy spadły o 37%, natomiast akcje największego niezależnego producenta w kraju Harbour Energy spadły o 23%. Cena ropy naftowej wzrosła od końca 2021 roku o 8%, ale nadwyżka operacyjna brutto operatorów na Morzu Północnym spadła z 11,1 miliarda funtów (14 miliardów dolarów) w trzecim kwartale 2022 roku do 2,3 miliarda funtów (2,89 miliarda dolarów). .) pod koniec ubiegłego roku.
Kiedy zaczynałem pracę w tej branży, na Morzu Północnym działały tylko duże firmy, w większości o zasięgu globalnym, ale w ostatnich latach wszystkie je opuszczały” – powiedział prezes Deltic Energy Mark Lappin, który działa w branży od ponad 40 lat.
Dalsze wycofywanie się inwestorów grozi utratą 40 tys. miejsc pracy do końca dekady – szacuje Offshore Energies UK. Według organizacji w branży pracuje obecnie 200 tys. osób, podczas gdy dziesięć lat temu było to 500 tys.

Bez przesady, roczne wydobycie złota w Uzbekistanie przekracza 100 ton.. ?

Zastanawiam się dlaczego bitcoiny zawsze są pokazywane jako złote 1 uncjowe monety ? gdy to są śmieci i w każdej chwili mogą zakazać ich obrotu ? a w kieszeni ich nie zaniesiesz i nie sprzedaż?

Buffet sprzedał ponad 100 mln akcji firm tech w tym Appla..Bez chińskiego rynku nie mają gdzie sprzedać? a Chińczycy zastępują swoją produkcją?

W piątek borykający się z problemami regionalny bank Republic First Bancorp z siedzibą w Filadelfii został przejęty przez organy regulacyjne Pensylwanii, co oznaczało pierwszą w tym roku upadłość bankowości regionalnej po serii głośnych upadków w 2023 r. – choć bank jest znacznie mniejszy niż te, które upadły w zeszłym roku i prawie trzydzieści oddziałów zostanie ponownie otwartych pod nową nazwą.
Fulton Bank osiągnął porozumienie z organami regulacyjnymi w sprawie przejęcia 32 oddziałów Republic First w Pensylwanii, Nowym Jorku i New Jersey, które zostaną ponownie otwarte pod nazwą Fulton Bank, przy czym bank z siedzibą w Pensylwanii przejmie „zasadniczo wszystkie depozyty i zakupy [Republic First] zasadniczo wszystkie aktywa” – stwierdziła FDIC w oświadczeniu.
Akcje Republic First Bancorp gwałtownie spadły w piątek, gdy inwestorzy odsunęli się od słabnącego banku, spadając tego dnia o 60% do nieco ponad 1 centa, co oznacza spadek w stosunku do jego szczytu z lipca 2006 roku, wynoszącego prawie 12,50 dolara.