Morderstwo, tortury i zaszyfrowane wiadomości. Akta Epsteina – cz. 3

Przed Wami trzecia część Akt Epsteina. Jeśli ktoś z Was nie czytał jeszcze części pierwszej, w której przybliżyłem sylwetkę i karierę Jeffreya Epsteina oraz części drugiej, w której opisywałem jak działała jego pedofilska siatka to zachęcam, aby zacząć właśnie od nich. Pozostałych zapraszam do lektury o tym, co zawierają akta Epsteina.

Akta Epsteina to miliony plików, które związane są przede wszystkim z tym, co działo się w jego otoczeniu. Można zatem powiedzieć, że ogromna część zdjęć i filmów oddaje to co działo się w kilku kluczowych miejscach:

• na wyspie Epsteina,
• w jego nowojorskim apartamencie,
• na Zorro Ranch w Nowym Meksyku,
• w posiadłości w Palm Beach,
• a także na pokładzie jego samolotu Lolita Express (swoją drogą, nazwa Lolita pochodziła od powieści, która opisywała miłość mężczyzny do nieletniej).

Poza tym jest również dużo materiałów z podróży Jeffreya Epsteina.

Najważniejsza jest jednak zawartość tych plików. Zanim trafiły one na stronę Departamentu Sprawiedliwości (przełom 2025 i 2026), kilka miesięcy wcześniej akta zostały mocno ocenzurowane przez FBI. Zakryto nie tylko tożsamość ofiar (co jest zrozumiałe), ale dodatkowo ukryto także mnóstwo kluczowych wątków oraz tożsamość wielu osób, które współpracowały z Epsteinem. Mimo skandalicznych działań FBI, i tak jesteśmy w stanie znaleźć wiele przerażających maili i wstępnie zorientować się co do skali problemu.

Oto przykłady.

Morderstwo na ranczu

W aktach można znaleźć mail wysłany już po śmierci Epsteina, ale mający mieć związek z jego działaniami. Nadawca (pod pseudonimem Eddy Aragon) pisze w nim:

Czy wiesz, że gdzieś na wzgórzach, poza Zorro Ranch, pochowano dwie dziewczyny z zagranicy na rozkaz Jeffreya oraz Madam G? Obie zmarły przez uduszenie w trakcie ostrego seksu.

Mowa tutaj o ranczu w Nowym Meksyku. W chwili pisania tego tekstu służby przeszukują wspomniany teren. Nie ma póki co potwierdzenia, że opisane zdarzenie faktycznie miało miejsce i gdyby był to jedyny budzący grozę mail, to moglibyśmy potraktować to z przymrużeniem oka. Niestety, jest tego więcej.

Filmik z torturami

W jednym z maili skierowanych do Epsteina w 2009 roku, nadawca pisał:

Gdzie jesteś? Wszystko w porządku? Filmik z torturami był świetny.

Na całe szczęście kongresmen Massie, który ma dostęp do większej ilości informacji, nie bał się potwierdzić, że nadawcą tej wiadomości był wspomniany wcześniej Sułtan Ahmed bin Sulayem. Właściciel DP World, kontrolującego 10% transportu kontenerowego przez porty w Dubaju. Jego znajomość z psycholem pokroju Epsteina już sama w sobie może martwić, a skoro wymieniali między sobą nagrania z torturami, to sprawa wygląda jeszcze poważniej.

Przywieźć Ci dziecko?

Peggy Siegal to dość znana postać w amerykańskim świecie rozrywki i mediów. Urodziła się w żydowskiej rodzinie, a jej przodkowie w XX wieku przenieśli się z Polski do USA. Siegal należy do osób, które były w stałym kontakcie z Jeffreyem Epsteinem. W jednym z maili napisała następujące słowa w kontekście swojej podróży do Afryki:

Mogę przywieźć Ci małe dziecko… albo dwa. Chłopcy czy dziewczynki?

Wiadomość została wysłana w 2009 roku. Niedługo po tym, jak Epstein przedwcześnie skończył odbywać swoją śmieszną karę, ustaloną na bazie ugody, która nigdy nie powinna mieć miejsca. Tak czy inaczej, było już wiadome, że jest pedofilem.

Zdjęcia dziewczyn oraz dzieci

Akta Epsteina to nie tylko maile, ale też ogromna liczba zdjęć. Jak wiecie z mediów, są na nich prezydenci, przedsiębiorcy, naukowcy, celebryci. Ale są również dziewczyny czy nawet dzieci przebywające w otoczeniu Epsteina i Maxwell. Tożsamości wielu z nich prawdopodobnie nigdy nie poznamy.

Oczywiście w każdym przypadku wizerunek potencjalnych ofiar został ocenzurowany przez FBI.

Nawiązanie do Lolity

Powieść Lolita pojawia się nie tylko w odniesieniu do nazwy samolotu Epsteina. W aktach znaleźć można zdjęcia poszczególnych części ciała kobiety, na których zapisane zostały właśnie fragmenty Lolity.

Można zakładać, że tak robią osoby, dla których było to coś więcej niż tylko zwykła powieść.

Surogatka Epsteina

Akta Epsteina zawierają również serię bardzo dziwnych plików, które można byłoby opisać jako pamiętnik jednej z ofiar. Zapiski są jednak prowadzone w bardzo specyficzny sposób. Przeplatają się w nich zdjęcia, zaszyfrowane wiadomości, cytaty z wierszy (z wyróżnionymi fragmentami) oraz powycinane fragmenty gazet i książek.

Sporą część „pamiętnika” można zobaczyć tutaj.

Na jednym z kanałów YouTube znalazłem dość rozbudowane opracowanie tych akt. Video wyjaśnia m.in. w jaki sposób odczytywać kod. Poza tym z treści zawartych na tych stronach można wywnioskować, że:

• ofiara była dziewczyną w wieku szkolnym,
• ofiara była więziona przez Epsteina, a w trakcie przetrzymywania odurzano ją narkotykami,
• ofiara urodziła dziecko, a następnie dziecko zostało jej zabrane,
• prawdopodobnie nie było to jedyne dziecko, które dziewczyna urodziła dla Epsteina,
• podczas porodu Ghislaine Maxwell była w pobliżu,
• poród miał miejsce na wyspie Epsteina.

Powyżej wymieniłem jedynie przykłady z akt Epsteina. Niektóre zawierają bardzo klarowną treść, w przypadku innych możemy jedynie snuć domysły. Najważniejszy jest jednak fakt, że to wszystko nie było tylko „handlem ludźmi w celu wykorzystywania ich seksualnie”. W miejscach w których działał Epstein oraz jego współpracownicy, działy się rzeczy dużo gorsze. Takie wnioski można wyciągnąć już na podstawie odtajnionych akt.

Czy pozostałe pliki zawierają w sobie informacje/zdjęcia/nagrania budzące jeszcze większe oburzenie? Są mocne podstawy do tego, aby tak sądzić. Po pierwsze świadczy o tym sam fakt, że z jakichś względów zostały ocenzurowane już na wstępnym etapie. Po drugie – potwierdzają to również słowa osób, które miały okazję zobaczyć nieco więcej niż my.

Co zobaczyli amerykańscy kongresmeni?

Otóż jeszcze w lutym, amerykańscy kongresmeni uzyskali dużo szerszy dostęp do akt niż było to w przypadku opinii publicznej. Co prawda wciąż część materiałów była ocenzurowana, ale politycy mogli zobaczyć więcej niż zwykły obywatel. Dlatego też uważam, że warto przeczytać jakie były ich reakcje po obejrzeniu akt.

Kongresmen Jared Moskowitz (Partia Demokratyczna) w wywiadzie dla CNN powiedział:

Dziś widziałem gang działający na skalę globalną i handlujący ludźmi w celach seksualnych. Ludzie z różnych krajów wyszukiwali dzieci dla Jeffreya Epsteina. Byli tam też ludzie, których można uznać za klientów. Wciąż jednak zbyt wiele plików było ocenzurowanych. I kiedy zapytaliśmy, dlaczego tak wiele stron jest ocenzurowanych, to okazało się, że już w takiej postaci zostały wprowadzone do tego systemu. (…) W aktach były osoby wyszukujące dziewczyny – w Paryżu, w Rosji, w Czechach. Pisząc o wysyłaniu sobie tych ofiar, używali słów „podwozimy dzieci”.

Z kolei Lauren Beobert (Partia Repulikańska) powiedziała:

Poświęciłam wczorajszy dzień na przeszukiwanie akt, siedziałam nad tym również dziś i chciałabym poświęcić na to więcej czasu. Wygląda jakby to nie był tylko handel ludźmi w celach seksualnych, jak to się zazwyczaj przedstawia. W tych mailach używano również kodu, który mógłby sugerować, że Epstein i jego ludzie umawiali się na pewnego rodzaju „konsumpcję”, występują określenia takie jak „beef jerky”, jest restauracja „Kanibal”. Nie chodzi o restaurację, która oferuje części ludzkiego ciała, ale same maile są mocno zastanawiające. W wiadomościach jest też mowa o torturach, były one dla nich bardzo istotne. To byli chorzy ludzie, którzy robili odrażające rzeczy.

W mailach występują też kobiety, które pracowały dla Epsteina i Maxwell, i wysyłały maile pisząc „to jest 10-latek, to jest 11-latek, to jest 9-latek”.

Pizzagate, polityka i fałszywe tropy

Jej słowa natychmiastowo przywołują na myśl aferę Pizzagate z 2016 roku. Przypomnę, że chodziło wtedy o maile ze skrzynki Johna Podesty, ówczesnego asystenta Hillary Clinton podczas kampanii prezydenckiej. Za sprawą dziwnie brzmiącego języka, który brzmiał jak kod (m.in. z użyciem słowa pizza – np. „czy chcesz pizzę na godzinę?”) zaczęto spekulować co oznaczały owe zagadkowe stwierdzenia.

Sytuacji nie ułatwiał fakt, że w mailach pojawiała się chociażby Marina Abramowicz pisząca o „spirit cooking” (dosłownie: gotowanie duchów). Oficjalnie miała to być forma sztuki, ale w praktyce były to np. teksty z książki kucharskiej zapisane na ścianie świńską krwią.

Na podstawie dziwnego slangu używanego w mailach oraz zaproszeń na „spirit cooking”, zbudowano całą teorię. Zgodnie z nią politycy z Partii Demokratycznej (bo to ich głównie dotyczyły maile) mieli brać udział w satanistycznych rytuałach, do których wykorzystywano również dzieci. Głównym miejscem spotkań według tej teorii miała być pizzeria Comet Ping Pong, prowadzona przez Jamesa Alefantisa, na którego Instagramie (@JimmyCommet) w przeszłości pojawiało się mnóstwo podejrzanych zdjęć z dziećmi, podczas gdy on sam dzieci nie posiada.

Jaki jest problem z tą teorią? Z pewnością taki, że posłużyła ona do rozstrzygnięcia wyborów, czyli po prostu została wykorzystana politycznie. Zgodnie z nią, Partia Demokratyczna była niemalże narzędziem szatana, a jedyny ratunek dla Stanów Zjednoczonych miała stanowić Partia Republikańska z Donaldem Trumpem na czele. W obliczu tego co widnieje w aktach Epsteina trzeba stwierdzić wprost, że tak ułożona teoria namieszała Amerykanom w głowach.

Jednakże…

Spróbujmy na chwilę odciąć się od wątku politycznego. Zostawmy walkę Trump vs. Clinton. Nie zastanawiajmy się która partia jest lepsza. Odetnijmy się od politycznych emocji.

Co w takim wypadku pozostaje istotne w kontekście maili ujawnionych w 2016 roku? Głównie ten dziwny slang używany przez polityków oraz ich dodatkowe formy rozrywki typu „spirit cooking”. Tym bardziej, że nikt nigdy wspomnianego kodu nie wyjaśnił, a w mainstreamowych mediach zabrakło dziennikarzy, którzy byliby na tyle odważni, aby o to pytać.

Pizza, beef jerky i dziwny kod w mailach

Teraz jednak ten temat powróci z podwójną siłą. Dlaczego? Ponieważ w aktach Epsteina takich dziwnych określeń jest dużo, dużo więcej. Używają ich zupełnie inne osoby, ale ponownie slang jest typowo „kucharski”. Mamy więc określenia takie jak:

o której chcesz jutro dostać pizzę oraz napój winogronowy?

To jest lepsze niż chińskie ciasteczko! Chodźmy znowu na pizzę i napój winogronowy. Nikt inny tego nie zrozumie.

Czy mogę przynieść Ci kawałek pizzy?

Nie ma wątpliwości, że słowo „pizza” ma tutaj swoje ukryte znaczenie i należałoby zapytać wszystkie pojawiające się w mailach osoby o znaczenie tego kodu.

Poza „pizza” w mailach pojawiają się też inne słowa, jak chociażby „beef jerky” wspomniane przez kongresmenkę Lauren Beobert.

On pracuje w restauracji zwanej „Kanibal” i gotuje…uważaj…Beef Jerky i steki!

Portal Snopes wyjaśnił w tym wypadku, że zgłębił sprawę i chodzi po prostu o „mięso wołowe, bogate w składniki odżywcze”. W tym celu redakcja Snopes miała skontaktować się nawet z Francisem Derby, czyli osobą, która pojawia się w mailach, a która kiedyś pracowała w restauracji „The Cannibal Beer & Butcher”.

Problem polega na tym, że Francis Derby w 2012 roku pracował bezpośrednio dla Epsteina, latając z nim na jego wyspę. Dodatkowo, na skrzynce Epsteina znajdują się kolejne maile, w których beef jerky używane jest w dość dziwny sposób.

Mówi się, że „pies zjadł moje zadanie domowe”. Cóż, mój pies zjadł beef jerky. Szukałem beef jerky bo wiedziałem, że to było w mojej walizce i pomyślałem, że może zostawiłem to na plaży. Ostatecznie znalazłem małe plastikowe opakowanie w pobliżu mojego psa i nie ma beef jerky. Napisze do Francisa, żeby zrobił więcej, bo potrzebuję 6-8 uncji do laboratorium. Napiszę mu żeby wysłał bezpośrednio do laboratorium.

Steve potrzebuje 6-8 uncjową porcję jerky. Dałem mu wszystko co mieliśmy, ale wytrzymało tylko połowę czasu jaki powinno. Uznałem, że to ważniejsze abyś Ty miał jerky, w czasie, kiedy mnie nie będzie.

Mój plan jest taki, żeby przygotować sobie paczkę zanim wylecę na LSJ (wyspa Epsteina) i coś z tego trafi do Steve, a reszta do Ciebie na LSJ kiedy przylecę.

Znowu opierałem się tutaj tylko na przykładach, w praktyce jest tego znacznie więcej. Jeśli ktoś dalej nie widzi tutaj nic podejrzanego, to zadajcie sobie pytanie: kiedy ostatnio chcieliście przynieść komuś kawałek pizzy? Albo kiedy ostatnio planowaliście z innymi osobami podział wołowiny i kiedy Wam jej zabrakło (bo zjadł ją pies) to pisaliście do znajomych, aby uzupełnić zapasy?

A kiedy ostatnio porównywaliście niemowlęta do topionego serka?

Niemowląt są miliony, a dobrych warzywnych serków topionych jest niewiele

Zwykła ludzka przyzwoitość nakazuje, aby dopytywać o ten kod, skoro była to grupa zwyrodnialców, którzy przetrzymywali i wykorzystywali nie tylko kobiety, ale też dzieci.

Wpływowe osoby w otoczeniu Epsteina

Niestety, w towarzystwie tych zwyrodnialców obracały się również znane, bogate i wpływowe osoby. W wielu przypadkach nawiązywali oni (lub podtrzymywali) relacje z Jeffreyem Epsteinem wiele lat po tym jak stało się jasne, że jest przestępcą seksualnym.

Mowa o prezydentach, ministrach, przedstawicielach ważnych instytucji, naukowcach, bankierach, właścicielach i CEO największych firm czy też gwiazdach rozrywki. Lista osób, które mają dużo na sumieniu w tej sprawie jest naprawdę bardzo długa. Ci ludzie nie mieli oporów przed utrzymywaniem kontaktów z Epsteinem, ponieważ oznaczało to dla nich dostęp do informacji, sławę czy po prostu pieniądze. Niektórzy zaś ewidentnie uczestniczyli w krzywdzeniu dzieci do spółki z Jeffreyem Epsteinem.

O kim dokładnie mowa? O tym wszystkim opowiem Wam już w kolejnej części akt Epsteina.